spanish | galician | basque | catalan | portuguese | english
 

Show simple item record

dc.contributor.author Gómez-Beneyto, Manuel
dc.contributor.author Rodríguez Pulido, Francisco
dc.contributor.author Caamaño Sánchez, Virginia
dc.contributor.author Cifre Llull, Antonia
dc.contributor.author Del Río Noriega, Francisco
dc.contributor.author Estévez Salinas, Juan Antonio
dc.contributor.author Arias García, Paz
dc.contributor.author Markez Alonso, Iñaki
dc.contributor.author Martínez Calvo, Ana
dc.contributor.author Lozano Semitiel, María José
dc.contributor.author Redero San Román, José María
dc.contributor.author De La Mata Ruíz, Iván
dc.contributor.author Sánchez Guerrero, Ana
dc.contributor.author Sierra Biddle, Deirdre
dc.contributor.author Villegas Miranda, Francisco
dc.contributor.editor Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría
dc.date 2018
dc.date.accessioned 2019-10-25T08:50:39Z
dc.date.available 2019-10-25T08:50:39Z
dc.date.issued 2019-10-25
dc.identifier.issn 0211-5735 (papel)
dc.identifier.issn 2340-2733 (online)
dc.identifier.uri http://riberdis.cedd.net/handle/11181/5712
dc.description.abstract El objetivo de este trabajo consiste en evaluar la implementación del modelo comunitario de atención en salud mental en el Estado español en 2014. Secundariamente, se analizan los cambios que el modelo experimentó en 2008, en relación con la recesión económica. Se adoptó la definición de modelo comunitario que se propone en la Estrategia en Salud Mental del SNS, según la cual el modelo se rige por 8 principios y se implementa mediante 39 prácticas asistenciales. Se elaboró una encuesta dirigida a las Juntas Autonómicas de Gobierno de la Asociación Española de Neuropsiquiatría sobre el grado de cumplimiento del modelo comunitario en cada comunidad. Resultados: Se obtuvieron respuestas de 13 Juntas Autonómicas que incluyeron información sobre el 93% de la población española. Las carencias más importantes en la implementación del modelo comunitario en 2014 se relacionaron con la ausencia de una perspectiva de salud pública, con la mala gestión y rendición de cuentas, y la ralentización del desarrollo de equipos, servicios y redes de servicios de orientación comunitaria. El modelo se modificó poco globalmente entre 2008 y 2014, pero algunas prácticas clave, como la universalidad y gratuidad del sistema, la atención sectorizada, el acortamiento de los tiempos de espera, las subvenciones a las asociaciones de usuarios y familiares, y la aplicación de la “ley de dependencia” se contrajeron de forma sustancial en muchas comunidades. Otras prácticas, como la historia clínica informatizada, los planes Individualizados de atención y el tratamiento asertivo comunitario, incrementaron su cobertura en algunas comunidades a pesar de la recesión.
dc.format.extent 19-43
dc.language spa
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es
dc.subject Trastornos psicológicos
dc.subject Enfermedades mentales
dc.subject Atención comunitaria
dc.subject Política sanitaria
dc.subject Evaluación de servicios
dc.subject Equipo multiprofesional
dc.subject España
dc.subject Autonomías
dc.title Evaluación del modelo comunitario de atención a los trastornos mentales en España
dc.title.alternative Evaluation of the community mental health care model in Spain
dc.relation.volume 38
dc.relation.number 133

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Related Items