Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Dierssen, Mara | |
dc.contributor.editor | Revista Síndrome de Down | |
dc.date | 2015 | |
dc.date.accessioned | 2016-07-08T12:16:10Z | |
dc.date.available | 2016-07-08T12:16:10Z | |
dc.date.issued | 2016-07-08 | |
dc.identifier.issn | 1132-1911 (papel) | |
dc.identifier.uri | http://riberdis.cedd.net/handle/11181/4939 | |
dc.description.abstract | La neurociencia requiere un escenario multidisciplinar con planteamientos y puntos de vista filosóficos, sociológicos, psiquiátricos, psicólogos, políticos, o biológicos: cada uno de ellos con una mirada complementaria y necesaria para abordar la relación entre mente, cerebro, y comportamiento humano. Ciertamente, los científicos no deben dejarse influir por objetivos de tipo político o cultural que nada tiene que ver con la esencia de nuestra profesión. La neurociencia nos provee de información que nos hace conscientes de nuestros sesgos subjetivos y nos permite estar alerta frente a nuestros miedos y a cómo éstos condicionan nuestra conducta y nuestra toma de decisiones. Es decir, nos permite luchar contra los estereotipos, y mejorar la aceptación social de la diversidad funcional. | |
dc.format.extent | p. 21-24. | |
dc.language | spa | |
dc.subject | Discapacidad intelectual | |
dc.subject | Discapacidad | |
dc.subject | Conocimientos | |
dc.subject | Neurología | |
dc.subject | Neuropsicología | |
dc.subject | Biología | |
dc.subject | Política | |
dc.subject | Nuevas tecnologías | |
dc.subject | Tecnología | |
dc.title | Neurociencia y repercusión biopolítica del conocimiento sobre la discapacidad intelectual | |
dc.type | Artículo | |
dc.relation.volume | vol. 32 | |
dc.relation.number | n. 124 |